<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://phaeton.twoday.net/">
    <title>Phaeton&apos;s Blog (Rubrik:Linuxologie)</title>
    <link>http://phaeton.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>phaeton</dc:publisher>
    <dc:creator>phaeton</dc:creator>
    <dc:date>2004-02-09T11:03:45Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://twoday.net/static/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://phaeton.twoday.net/stories/139094/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://twoday.net/static/icon.gif">
    <title>Phaeton&apos;s Blog</title>
    <url>http://twoday.net/static/icon.gif</url>
    <link>http://phaeton.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://phaeton.twoday.net/stories/139094/">
    <title>Steineschmeisser gegen Linux fangen an zu weinen</title> 
    <link>http://phaeton.twoday.net/stories/139094/</link>
    <description>In der Linux-Community l&amp;auml;uft gerade eine Diskussion &lt;a href=&quot;http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=12016&quot;&gt;Elektronischer Terrorismus?&lt;/a&gt;. Der &lt;a href=&quot;http://www.eetimes.de/bus/news/OEG20040205S0005&quot;&gt;Artikel&lt;/a&gt; eines sich beklagenden Analysten brach mir fast das Herz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gerade Analysten die f&amp;uuml;r teures Geld, ohne Ahnung von der Materie zu haben Ihre Gef&amp;auml;lligkeitsgutachten errichten. Ja Linux kann sich da freisprechen. Denn es wird f&amp;uuml;r Gef&amp;auml;lligkeitsgutachten nichts ausgegeben. Was &amp;uuml;berzeugt ist die Leistung des Codes. Die F&amp;auml;higkeit Computer zu verstehen und zu bedienen und nicht sinnlos auf die Downloads klicken. Alles was nicht bei 3 auf den B&amp;auml;umen ist runterzuladen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dann kommen noch die Journalisten. Wie niedlich. Steigb&amp;uuml;gelhalter von SCO, MS &amp;amp; Co. Gerade Journalisten wissen welche Macht sie haben mit ihrer sogenannten Pressefreiheit.  Man denke nur an die Vorverurteilung das jeder Linux-User ein Cyberterrorist ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja Linux ist nicht nur ein Betriebssystem wie so viele andere auch. Nein es ist mehr. Es ist eine Bewegung, die sich durchaus auch auf gesellschaftliche Systeme umsetzen l&amp;auml;sst. Es hat mit Kommunismus &amp;uuml;berhaupt nichts zu tun, wie gerne unterstellt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To be continued...</description>
    <dc:creator>phaeton</dc:creator>
    <dc:subject>Linuxologie</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 phaeton</dc:rights>
    <dc:date>2004-02-07T11:54:39Z</dc:date>
  </item> 


<textinput rdf:about="http://phaeton.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://phaeton.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
